я выбрался вчера в Комариху
дымка правда была и довольно сильный ветер,
даже с моим ветроэкраном скайвочер колбасило ->
пришлось зачехлить главный калибр..(
сделал несколько обзорных снимков Юпитером 37.
астрофотографии от 20.03.2009
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: астрофотографии от 20.03.2009
Отличные снимки! Тем более, что снято с дымкой.
Я тоже Юпитером-37 снимал, но такого качества не получал. Вероятно, фильтр много значит, да и экспозиции у меня были короче и фотоаппарат хуже... Есть повод подумать.

Я тоже Юпитером-37 снимал, но такого качества не получал. Вероятно, фильтр много значит, да и экспозиции у меня были короче и фотоаппарат хуже... Есть повод подумать.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: астрофотографии от 20.03.2009
особенно на Возничем видно, звезды дали подкрашенные ореолыberezen писал(а): Тем более, что снято с дымкой.
из-за этого картинка стала разноцветной...
я думаю от фотоаппарата мало что зависит, зависит скорее от экспозиции
а то, что фильтра на матрице нет, то это с одной стороны хорошо - увеличивает отдачу в красном водороде
в четыре раза, с другой - проблемы с фокусировкой и необходимость
покупать внешние фильтры для зарезания инфракраса...)
здесь, например, я пробовал новый баадеровский фильтр UV/IR Cut,
в общем, нормально, но пока я его никуда не могу более приспособить, кроме Ю37
вот расточу переходник на EOS - тогда будет проще...
Трактор...)
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: астрофотографии от 20.03.2009
подсчитал я тут на досуге ошибку ведения своей монтировки на примере предыдущей фотки м8182,
там горячий пиксел слева внизу синусоиду нарисовал, так вот, ошибка выставления полярной оси размазывает звезду
на 3 секунды за кадр, а на другой оси ошибка ведения механизма на 0.5 сек.
при этом звезда более или менее точка. Отсюда вывод если просто выставить более точно полярку,
то при той же точности в 3" на звезду, можно получить экспозицию в 3"/0.5"= 6 раз большую т.е. порядка 3 минут...)
ну в идеале, конечно, реально может быть минуты две - есть повод сэкономить деньги на гиде....))))
там горячий пиксел слева внизу синусоиду нарисовал, так вот, ошибка выставления полярной оси размазывает звезду
на 3 секунды за кадр, а на другой оси ошибка ведения механизма на 0.5 сек.
при этом звезда более или менее точка. Отсюда вывод если просто выставить более точно полярку,
то при той же точности в 3" на звезду, можно получить экспозицию в 3"/0.5"= 6 раз большую т.е. порядка 3 минут...)
ну в идеале, конечно, реально может быть минуты две - есть повод сэкономить деньги на гиде....))))
Трактор...)