и когда сделали первый снимок, забыли обо всём на свете! Луна к тому времени уже на горизонте была, её поснимали ещё без настройки монтировки. Всё же не резко она получается почему-то. Атмосфера показалась не очень спокойной - тепловые потоки были заметны, может поэтому... Подробнее об астровылазке в моём блоге.
не навелся на резкость . Маску Бахтинова надо юзать.Fomalhaut писал(а): Всё же не резко она получается почему-то.
Да, М13. Одиночный кадр? А если сложить несколько кадров то рядом галактика проявится.Fomalhaut писал(а): А ещё нашли шаровое скопление в Геркулесе! М13 вроде?
Я помнится искатель бельевой резинкой пристёгивал.Fomalhaut писал(а): Ещё бы с креплением простого искателя что-то придумать, а то не очень удобно наводиться и нужные объекты ищу по полчаса..
А искателем без телескопа не пробовали найти?Fomalhaut писал(а): Андромеду, кстати около часа пытались поймать, но так и не нашли
Ага, одиночный. Надо будет попробовать поучиться складывать в Регистаксе. А много их снимать нужно? Там же ещё темновые кадры и прочее? целая наукаberezen писал(а):Да, М13. Одиночный кадр? А если сложить несколько кадров то рядом галактика проявится.
Нет, мы его с собой даже не брали - всё равно крепить не на что было. Но в следующий раз возьму. Кстати, в ту ночь в районе Андромеды и под всей Кассиопеей что-то вроде дымки или засветки было странное. Хотя, звёзды хорошо были видны в телескоп и скорее всего я просто потерялся там среди звёздberezen писал(а): А искателем без телескопа не пробовали найти?
Зато когда неделю назад с окраины города смотрели то сразу попали прямо в Андромеду - повезло 
Точно! У меня же есть самодельная - даже работает. Но для Луны не догадался фокус настроить по нейdidperm писал(а):
не навелся на резкость . Маску Бахтинова надо юзать.
Чем больше кадров, тем лучше. Для начала достаточно 5-10 кадров.Fomalhaut писал(а): Надо будет попробовать поучиться складывать в Регистаксе. А много их снимать нужно? Там же ещё темновые кадры и прочее? целая наука
Я последний раз с маской Бкхтинова обломался. Когда я повесил маску не на объектив, а на бленду, т.е. в 10 см от объектива, то в фокус не попал. :( Пока не разобрался с этим.didperm писал(а): Маску Бахтинова надо юзать.
Пропеллер сразу заметноsenao писал(а): На М13 в нижней части вроде бы даже проработался «пропеллер», темные области на фоне звезд в форме пропеллера с тремя лопастями. Никогда раньше на него не обращал внимания.
На моей фотке выше тоже вроде проявился, я ещё думал, что мне показалось Мой, он у меня два года на веранде стоял, тут вытащил, смахнул пыль. Пока погода держится сделал тестовых фотографий.berezen писал(а): Чей это телескоп?
Я с искателем не занимался, в моей монтировке он был установлен сразу и отъюстирован довольно точно, переделывать ничего не пришлось. А если устанавливать самому то первым делом надо выставить соосность, то есть что бы при вращении монтировки оптическая ось искателя была соосна оси монтировки и не имела радиальных биений. Потом надо будет сориентировать шкалу, она вроде бы имеет регулировку. Что бы при настройке положение искателя соответствовало реальному расположению полярной звезды.Fomalhaut писал(а):Вроде всё ясно, но как я понял Полярную надо поместить в кружок на окружности... А если провести линию от края ковша, то она не попадает ни на Полярную, ни в центр... что-то неясно тут.
Я бы настроил монтировку методом дрейфа и тогда бы уже выставил искатель в соответствующее положение. Плёнку закрепил хорошо? А то если ветром сдует, можно ослепнуть.Fomalhaut писал(а):С плёнкой-то всё понятно, фильтр соорудил,
Правильно.Fomalhaut писал(а):Вроде всё ясно, но как я понял Полярную надо поместить в кружок на окружности...
Это же схематичное изображение ковша, по сравнению с реальным положением оно приближено к полярной, поэтому и несовпадение положения звёзд. Схема показывает, что Полярная звезда должна быть смещена относительно оси в сторону крайней звезды ручки ковша.Fomalhaut писал(а): А если провести линию от края ковша, то она не попадает ни на Полярную, ни в центр... что-то неясно тут.