М66, М65, NGC3628.
Правила форума
Здесь представлены фотографии галактик.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
Здесь представлены фотографии галактик.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
- senao
- Модератор
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
М66, М65, NGC3628.
Трио Льва, М66, М65, NGC3628. Снято на SW250EQ6pro + паракорр + Sony A200, 22 кадра по 4мин ISO1600. Сложение и калибровка в IRIS.
На момент съемки присутствовала турбуленция и дымка, визуально были видны звезды до 2m. Плюс еще город, засветка.
Учитывая условия съемки можно это можно считать пристрелочным кадром.
На момент съемки присутствовала турбуленция и дымка, визуально были видны звезды до 2m. Плюс еще город, засветка.
Учитывая условия съемки можно это можно считать пристрелочным кадром.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
- senao
- Модератор
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: М66, М65, NGC3628.
P.S. Дмитрий меня частенько за использование шумодава пеняет, но с сонькой нет другого выхода. Путь только один, менять приемник изображения.
Для примера 100% кроп непосредственно после сложения.
Для примера 100% кроп непосредственно после сложения.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: М66, М65, NGC3628.
да уж, шума много. видимо засветка зверская.
Тут не от матрицы больше зависит, а от внешних шумов-засветок.
за то, как я вижу паракорр заработал..)
Тут не от матрицы больше зависит, а от внешних шумов-засветок.
за то, как я вижу паракорр заработал..)
Трактор...)
- senao
- Модератор
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: М66, М65, NGC3628.
Конечно засветка присутствует, город это не Комариха
Переработал снимок. Благодара инновационным разработкам в области обработки изображений удалось причесать градиент, плюс добавил цветности звездам
Звезды конечно получились крупноватые, но с той турбуленцией что была лучше не получить. Меньше чем на исходниках их не сделать.

Переработал снимок. Благодара инновационным разработкам в области обработки изображений удалось причесать градиент, плюс добавил цветности звездам

Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: М66, М65, NGC3628.
Почитал я про эти методы и вот что думаю - какая-то в этом есть неправильность.
Сначала естественный шум заменяется на компьютерно смоделированный, потом начнут моделировать лайты и все закончится внутри компа т.е. виртуальной реальностью.
Сначала естественный шум заменяется на компьютерно смоделированный, потом начнут моделировать лайты и все закончится внутри компа т.е. виртуальной реальностью.
Трактор...)
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: М66, М65, NGC3628.
Фотографии галактик во Льве с последней поездки в Комариху (20-го марта). Снимал мыльницей через 90 мм рефрактор с монтировки EQ8. Хреновенько получилось, М13 получилась лучше.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: М66, М65, NGC3628.
вот попробовал сфоткать это трио.
4х5 мин 800ISO
sw8",eq5,mpcc,shortgid,Canon450Da
маловато, конечно лайтов, будем копить...)
4х5 мин 800ISO
sw8",eq5,mpcc,shortgid,Canon450Da
маловато, конечно лайтов, будем копить...)
Трактор...)
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: М66, М65, NGC3628.
немного увеличил общую экспозицию
12х5мин 800 ISO
sw8".eq5,mpcc,shortgid,Canon450da
8 марта 2011
Комариха.
12х5мин 800 ISO
sw8".eq5,mpcc,shortgid,Canon450da
8 марта 2011
Комариха.
Трактор...)
- senao
- Модератор
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: М66, М65, NGC3628.
Такое ощущение что лайты вообще не были калиброваны, вылезли все шумы матрицы. И еще, я так понял кадрирование выбрано другое по сравнению с первым вариантом. А бы лучше установил в ту же позицию, что бы сложить результат с кадрами первой сессии. И конечно копить лайтов как можно больше. Хотя на выезде это сделать очень трудно.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: М66, М65, NGC3628.
вот тут я не знаю в чем дело,
вообще-то небо было с дымкой, млечный путь еле просвечивал,
и лайты получились слабые.
вообще-то небо было с дымкой, млечный путь еле просвечивал,
и лайты получились слабые.
Трактор...)