Ночные пейзажи
Правила форума
Здесь представлены фотографии атмосферных явлений и ночных пейзажей.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
Здесь представлены фотографии атмосферных явлений и ночных пейзажей.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Ночные пейзажи
В ночь на 9-е января тестировал свою самодельную монтировку. Использовал Pentax K100D и Юпитер-37. Фотографировал в Лукоморье около Пальников. Млечный путь был виден слабо, М42 была в стороне города, поэтому она с засветкой.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
- AstroPerm
- Пермский Астрофорум
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 05 окт 2008, 19:46
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Ночные пейзажи
Волшебно...
- Fomalhaut
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 11 янв 2011, 22:52
- Откуда: Березники
- Контактная информация:
Re: Ночные пейзажи
Восход Ориона. Треки
Березники, школа 17, 3 декабря 2010 23:30
Выдержка 1811 сек
ИСО 100
Снимал на Canon 500D с китовым объективом со штатива.
Обработка в фотошопе.
Березники, школа 17, 3 декабря 2010 23:30
Выдержка 1811 сек
ИСО 100
Снимал на Canon 500D с китовым объективом со штатива.
Обработка в фотошопе.
"...Ни дождика, ни снега, ни пасмурного неба в полночный безоблачный час..."
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Ночные пейзажи
Такая длительная выдержка позволила получить хорошую яркость пейзажа, но на проницающую способность (количество видимых звёзд) сказалась отрицательно. Если снимать с меньшей выдержкой, то звёзд будет больше. При длительной выдержке свет от звезды размазывается по матрице и для каждого пикселя матрицы выдержка оказывается небольшой (несколько секунд) и постоянной не зависящей от выдержки затвора. С увеличением выдержки увеличиваются шумы и засветка, они маскируют слабые звёзды.
Если хотите получить больше звёзд при съёмке неподвижной камерой, то делайте выдержку такой, чтобы звёзды не размазывались или только чуть начали размазываться.
Для Фотошопа есть плагин, позволяющий скруглять звёзды - StarRounder.
Если хотите получить больше звёзд при съёмке неподвижной камерой, то делайте выдержку такой, чтобы звёзды не размазывались или только чуть начали размазываться.
Для Фотошопа есть плагин, позволяющий скруглять звёзды - StarRounder.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- Fomalhaut
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 11 янв 2011, 22:52
- Откуда: Березники
- Контактная информация:
Re: Ночные пейзажи
Спасибо большое! :) Применю на практике. А как быть если хочется ярких и длинных треков?
"...Ни дождика, ни снега, ни пасмурного неба в полночный безоблачный час..."
- senao
- Модератор
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: Ночные пейзажи
Светосильный объектив в этом случае поможет. К примеру "полтинник" с F 1.4 - 1.8 или даже более светлыми. Все от финансов зависит.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Ночные пейзажи
К светосильному объективу ещё тёмное небо требуется, иначе с длительными выдержками не поснимаешь. Так что, за город!
И ещё: яркость протяжённых объектов (туманностей, домов) зависит от светосилы объектива, а яркость звёзд зависит от диаметра входного зрачка. Отсюда вывод: чтобы звёзды были ярче по сравнению с пейзажем, надо использовать светоприёмник максимального размера - полноразмерную матрицу, плёнку (лучше широкую), фотопластинки...
Я, наоборот, люблю использовать маленькие светоприёмники (мыльницы). Звёзды получаются слабыми, а туманности выходят хорошо.
И ещё: яркость протяжённых объектов (туманностей, домов) зависит от светосилы объектива, а яркость звёзд зависит от диаметра входного зрачка. Отсюда вывод: чтобы звёзды были ярче по сравнению с пейзажем, надо использовать светоприёмник максимального размера - полноразмерную матрицу, плёнку (лучше широкую), фотопластинки...
Я, наоборот, люблю использовать маленькие светоприёмники (мыльницы). Звёзды получаются слабыми, а туманности выходят хорошо.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- Fomalhaut
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 11 янв 2011, 22:52
- Откуда: Березники
- Контактная информация:
Re: Ночные пейзажи
Несколько снимков конца прошлого года. Всё снято в городе Усолье, в архитектурно-историческом комплексе.
29 декабря 2010 около 2:00
Canon 500D с китовым объективом
Выдержка 30 сек.
ИСО 1600
Со штатива, конечно же.
Большая Медведица над Спасо-Преображенским собором
Орион над Палатами Строгановых
Ну и просто Млечный Путь, область Кассиопеи. Там что же, М31 видна?
29 декабря 2010 около 2:00
Canon 500D с китовым объективом
Выдержка 30 сек.
ИСО 1600
Со штатива, конечно же.
Большая Медведица над Спасо-Преображенским собором
Орион над Палатами Строгановых
Ну и просто Млечный Путь, область Кассиопеи. Там что же, М31 видна?
"...Ни дождика, ни снега, ни пасмурного неба в полночный безоблачный час..."
- senao
- Модератор
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: Ночные пейзажи
Красиво получилось. А на последнем снимке да, это М31, ядро у нее яркое и прорабатывается даже на таких выдержках.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D