Tуманность М8

[senao]

ИМХО баланс чуть в зелень ушел. А в целом результат очень хороший!

[andovin]

Вроде немножко подправил ББ

[didperm]

Нормально получилось, но на мой взгляд, картинка из-под фитстаккера выглядит немного искусственно - фитстакер звезды сам красит ))

[senao]

картинка из-под фитстаккера выглядит немного искусственно - фитстакер звезды сам красит ))

Не соглашусь. В фитстакере честная математика, она ничего лишнего не добавляет. Главное она не теряет изначальный цвет как это происходит в IRIS при конвертации или DSS.
Можно в качестве эксперимента взять бытовой RAW, например снять цветовую мишень и отработать последовательно в вышеупомянутых программах. Лучший результат будет у FITStacker. Я так делал.

[didperm]

"честная математика" берет изображение звезды, настоящее, то, которое получилось в результате экспозиции
и смело заполняет пересвеченный центр звезды своим собственно выдуманным градиентом. Звезда получается искусственной. Пластиковой. Вот это мне не нравится.

[senao]

Это обычно происходит из за неправильного подбора коэффициентов RGB. В этом случае вылазят "розовые звезды" и другие подобные артефакты.

[andovin]

Может ли такое быть из-за того что ставлю галочку Ignore White, чтобы пересветов не было в центре звезд?

[senao]

Имеется ввиду появление розовых оттенков на центрах пересвеченных звезд? ИМХО отчасти это связано со съемкой на модифицированные кэноны. Обрабатывал снимки с астрокамер, а именно с QHY8, там такого эффекта не наблюдалось.

[berezen]

Я в Болгарии тестирую свою амбарку (монтировку №11). Вот предварительная обработка М8. 13 кадров по 117 сек ISO800. Canon 350Da, телескоп Deep Sky 70\400. Снимал без гидирования.
На этот раз я снимал в городе Святой Влас, надеялся, что здесь небо лучше, чем в Поморие, но оказалось, что это не так. :(

[andovin]

Здорово, получилось, много ли кадров в брак идет? Интересно часто ли там бывает дымка по ночам.