Галактика М51
Правила форума
Здесь представлены фотографии галактик.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
Здесь представлены фотографии галактик.
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
- didperm
- Сообщения: 1688
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: Галактика М51
переснял флэт - помогло, на весеннем кадре градиент почти исчез, значит во флэте было дело,
жалко исходники январские случайно потерялись,
остались только фиты выравненные в ирисе, их уже не переделать...(
ну , это наука мне, теперь буду думать о флэт боксе.
источник бликов пока не нашел.
итого 23х5 мин. 1600ISO
sw200/1000,heq5pro,mpcc,Canon450da
жалко исходники январские случайно потерялись,
остались только фиты выравненные в ирисе, их уже не переделать...(
ну , это наука мне, теперь буду думать о флэт боксе.
источник бликов пока не нашел.
итого 23х5 мин. 1600ISO
sw200/1000,heq5pro,mpcc,Canon450da
Трактор...)
- senao
- Модератор
- Сообщения: 729
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: Галактика М51
Стало лучше, градиент действительно ушел. На флетах экономить нельзя, дарки биасы можно отснять уже дома, на балконе например что бы была соответствующая температура. А с флетами никак, их надо снимать сразу.
Что до бликов то у меня к примеру сильно бликовали болтики крепления искателя торчащие внутрь трубы. Торцы вторички так же могут давать такой эффект.
Что до бликов то у меня к примеру сильно бликовали болтики крепления искателя торчащие внутрь трубы. Торцы вторички так же могут давать такой эффект.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
- Sergey V.
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 06 июн 2011, 19:52
- Откуда: г. Березники
Re: Галактика М51
Пыскор, 01.05.2016г.
5 по 3 мин. + 4 по 2 мин. ISO 800
Обработка DSS,FITStacker, фотошоп
5 по 3 мин. + 4 по 2 мин. ISO 800
Обработка DSS,FITStacker, фотошоп
SW200 EQ5 Canon 500D
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Галактика М51
Хорошо получилось. Немного шумно. А почему выдержки разные. Обрабатывать ведь не удобно.
Размер фотографии слишком большой. Перед публикацией желательно снимок уменьшать, чтобы звёзды не были лепёшками
Размер фотографии слишком большой. Перед публикацией желательно снимок уменьшать, чтобы звёзды не были лепёшками
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- Sergey V.
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 06 июн 2011, 19:52
- Откуда: г. Березники
Re: Галактика М51
Разные выдержки - испытываю гид.
На моей монти до 5 минут максимум и то много брака.
Есть вопрос при использовании корректора комы, звезды
меньше плюшками будут или как?
На моей монти до 5 минут максимум и то много брака.
Есть вопрос при использовании корректора комы, звезды
меньше плюшками будут или как?
SW200 EQ5 Canon 500D
- senao
- Модератор
- Сообщения: 729
- Зарегистрирован: 09 май 2009, 21:39
- Откуда: Кизел
Re: Галактика М51
При использовании корректора комы поле будет более ровным. Звезды с краев не будут иметь характерную вытянутость к центру, то есть мы получим ровные округлые звезды по всему кадру. При условии использования кропнутой матрицы и 2" корректора к примеру паракорра.
Что касается звезд плюхами то тут есть два нюанса.
1. Качество зеркала.
2. Качество атмосферы.
Соответственно если зеркало плохое с низким штрелем то плюхи нам обеспечены при любой атмосфере. Ну и сама атмосфера, качественный сиинг в наших краях бывает довольно редко. Поэтому при анализе снимка к примеру CCDInspector мыполучим среднее значение 2-3" то это вполне неплохой результат.
Ну и по факту для астрофото корректор на "быстром" ньютоне нужен обязательно.
Что касается звезд плюхами то тут есть два нюанса.
1. Качество зеркала.
2. Качество атмосферы.
Соответственно если зеркало плохое с низким штрелем то плюхи нам обеспечены при любой атмосфере. Ну и сама атмосфера, качественный сиинг в наших краях бывает довольно редко. Поэтому при анализе снимка к примеру CCDInspector мыполучим среднее значение 2-3" то это вполне неплохой результат.
Ну и по факту для астрофото корректор на "быстром" ньютоне нужен обязательно.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 6D
- andovin
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 17:54
- Тeлeфoн: 89822334904
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Галактика М51
Объект для моего фокусного слишком мелкий. Снимал в Комарихе 27 апреля. HEQ5, Levenhuk ED 72 RA, флаттнер TS-Optics PHOTOLINE 2" 0.8x (так и не удалось с ним пока добиться нормальных звезд по краям) Canon 550Da, 16 кадров по 5 минут. Гидирование ASI120МС + искатель НПЗ 6Х30.
Vixen GP2, SW 150/750, Canon 6D, Samyang 24 1.4, Visionking 5х25
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Галактика М51
Звёзды с ореолами. Дымка была?
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
- andovin
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 17:54
- Тeлeфoн: 89822334904
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Галактика М51
Дымки не было, на одиночных кадрах сильных ореолов нет. С флеттнером поставил не правильный рабочий отрезок, сильная кома по краям кадров, IRIS несколько часов пытался их выровнять, что уж получилось.
Vixen GP2, SW 150/750, Canon 6D, Samyang 24 1.4, Visionking 5х25
- didperm
- Сообщения: 1688
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: Галактика М51
В ирисе лучше выравнивать не по всему полю, а по выделенной зоне.
То есть я выделяю зону в центре кадра, примерно 1/4 кадра и делаю полное выравнивание, галочку ставлю, что используется зона.
То есть я выделяю зону в центре кадра, примерно 1/4 кадра и делаю полное выравнивание, галочку ставлю, что используется зона.
Трактор...)