Ламерское фото
Правила форума
В этой теме находятся снимки тех, кто только начинает осваивать астрофотографию...
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
В этой теме находятся снимки тех, кто только начинает осваивать астрофотографию...
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Ламерское фото
На одном кадре с туманностью Андромеды! Хорошо!
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
- Откуда: Ярославль
Re: Ламерское фото
Фото Луны суперзумом Фуджи без штатива. ISO-100, выдержка примерно 1/250, не помню точно, доводка свето-тени в фотошопе, масштаб 1:1. Очень хочется услышать коментарии (:
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Ламерское фото
Для суперзума и с рук(!) - очень хорошо.
К сожалению, из суперзума бОльшего не выжать. Телескоп надо покупать, однако. :)
К сожалению, из суперзума бОльшего не выжать. Телескоп надо покупать, однако. :)
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
- Откуда: Ярославль
Re: Ламерское фото
Сейчас они выпустили следующее поколение суперзумов, чуть лучше матрица и система автофокуса, чуть больше зум.
Но вы правы, надо брать телескоп. Планирую поздней осенью приобрести SW 200/1000 EQ-5.
Но вы правы, надо брать телескоп. Планирую поздней осенью приобрести SW 200/1000 EQ-5.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
- Откуда: Ярославль
Re: Ламерское фото
Фотоаппарат Fujifilm HS20EXR.didperm писал(а):А какой суперзум и фотоаппарат?
Сейчас Фуджи выпустили новый аппарат HS50EXR, он мощнее, но стоит значительно дороже, на пределе своей ценовой категории.
- berezen
- Модератор
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
- Тeлeфoн: 89027924650
- Откуда: Пермь
Re: Ламерское фото
Вот именно "чуть". Самый дешёвый телескоп с простой мыльницей даст лучшую Луну, чем суперзум.Антон Че писал(а):Сейчас они выпустили следующее поколение суперзумов, чуть лучше матрица и система автофокуса, чуть больше зум.
Для такого телескопа понадобится зеркалка, т.к. твой суперзум будет сложно согласовать с телескопом. Да и 30 секунд выдержки - мало. Я не знаю, можно ли к твоему фотоаппарату подключить тросик.Антон Че писал(а):Планирую поздней осенью приобрести SW 200/1000 EQ-5.
В любом случае, если снимать объекты дальнего космоса, то зеркалка лучше.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
- Откуда: Ярославль
Re: Ламерское фото
Конечно для такого телескопа нужна зеркалка. У суперзума (читай мыльницы) слишком маленькая матрица (моя - 6,4×4,8 миллиметров), а значит шум, да и светосила 2,8 маловата для нормальной съёмки через объектив. Плюс, объектив не съёмный.
- didperm
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44
Re: Ламерское фото
светосила, как раз нормальная ) , мало какой телескоп может похвастаться такой,Антон Че писал(а): светосила 2,8 маловата для нормальной съёмки
просто надо, чтобы выдержка могла быть большой и поставить фотоаппарат на экваториальную монтировку с мотором.
Тогда, даже без гидирования, можно будет снимать.
Трактор...)
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
- Откуда: Ярославль
Re: Ламерское фото
Имею виду съёмку фотоаппаратом "через телескоп". Кроме того, оптика суперзума далека от совершенства. Это заметно на фотографии.