Ламерское фото

Снимки начинающих любителей
Правила форума
В этой теме находятся снимки тех, кто только начинает осваивать астрофотографию...
В условиях фотографирования должны быть указаны:
выдержка, чувствительность, используемое оборудование, дата-время-место, если цитата - то ссылка на источник.
Ответить
Аватара пользователя
berezen
Модератор
Модератор
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
Тeлeфoн: 89027924650
Откуда: Пермь

Re: Ламерское фото

Сообщение berezen »

На одном кадре с туманностью Андромеды! Хорошо!
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
Антон Че
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
Откуда: Ярославль

Re: Ламерское фото

Сообщение Антон Че »

Фото Луны суперзумом Фуджи без штатива. ISO-100, выдержка примерно 1/250, не помню точно, доводка свето-тени в фотошопе, масштаб 1:1. Очень хочется услышать коментарии (:
280614_141830132642045_1723720785_o.jpg
Аватара пользователя
didperm
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44

Re: Ламерское фото

Сообщение didperm »

А какой суперзум и фотоаппарат?
Трактор...)
Аватара пользователя
berezen
Модератор
Модератор
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
Тeлeфoн: 89027924650
Откуда: Пермь

Re: Ламерское фото

Сообщение berezen »

Для суперзума и с рук(!) - очень хорошо.
К сожалению, из суперзума бОльшего не выжать. Телескоп надо покупать, однако. :)
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
Антон Че
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
Откуда: Ярославль

Re: Ламерское фото

Сообщение Антон Че »

Сейчас они выпустили следующее поколение суперзумов, чуть лучше матрица и система автофокуса, чуть больше зум.
Но вы правы, надо брать телескоп. Планирую поздней осенью приобрести SW 200/1000 EQ-5.
Антон Че
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
Откуда: Ярославль

Re: Ламерское фото

Сообщение Антон Че »

didperm писал(а):А какой суперзум и фотоаппарат?
Фотоаппарат Fujifilm HS20EXR.
Сейчас Фуджи выпустили новый аппарат HS50EXR, он мощнее, но стоит значительно дороже, на пределе своей ценовой категории.
Аватара пользователя
berezen
Модератор
Модератор
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 15:20
Тeлeфoн: 89027924650
Откуда: Пермь

Re: Ламерское фото

Сообщение berezen »

Антон Че писал(а):Сейчас они выпустили следующее поколение суперзумов, чуть лучше матрица и система автофокуса, чуть больше зум.
Вот именно "чуть". Самый дешёвый телескоп с простой мыльницей даст лучшую Луну, чем суперзум.
Антон Че писал(а):Планирую поздней осенью приобрести SW 200/1000 EQ-5.
Для такого телескопа понадобится зеркалка, т.к. твой суперзум будет сложно согласовать с телескопом. Да и 30 секунд выдержки - мало. Я не знаю, можно ли к твоему фотоаппарату подключить тросик.
В любом случае, если снимать объекты дальнего космоса, то зеркалка лучше.
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, DeepSky ED 70\420, Sturman 70400, Sky Watcher 705, Kenko 400mm F6.7 ED.
Антон Че
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
Откуда: Ярославль

Re: Ламерское фото

Сообщение Антон Че »

Конечно для такого телескопа нужна зеркалка. У суперзума (читай мыльницы) слишком маленькая матрица (моя - 6,4×4,8 миллиметров), а значит шум, да и светосила 2,8 маловата для нормальной съёмки через объектив. Плюс, объектив не съёмный.
Аватара пользователя
didperm
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 13 окт 2008, 15:44

Re: Ламерское фото

Сообщение didperm »

Антон Че писал(а): светосила 2,8 маловата для нормальной съёмки
светосила, как раз нормальная ) , мало какой телескоп может похвастаться такой,
просто надо, чтобы выдержка могла быть большой и поставить фотоаппарат на экваториальную монтировку с мотором.
Тогда, даже без гидирования, можно будет снимать.
Трактор...)
Антон Че
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:56
Откуда: Ярославль

Re: Ламерское фото

Сообщение Антон Че »

Имею виду съёмку фотоаппаратом "через телескоп". Кроме того, оптика суперзума далека от совершенства. Это заметно на фотографии.
Ответить

Вернуться в «Первые шаги»