Ламерское фото

[berezen]

Если ещё не видел, то посмотри, что народ с астротраком вытворяет!

[andovin]

За город пора, однако! :)
Тем более, с астротраком.

Да здорово бы, но пока возникли проблемы с устройством. Дело в том что не хочет он распарковываться и иногда зависает при температуре ниже 0, дома все отлично работает, с ведением вроде тоже нормально (когда работает). Покупал астротрек б/у , версия без порта для автогида. Продавец утверждает что у него все нормально было, хотя климат у него другой Санта-Барбара (Калифорния).

[berezen]

Придётся мне и астротрак у тебя покупать.

[andovin]

Продолжаю эксперименты с мобильными монтировками. Наконец удалось собрать рабочий сетап в основе которого трекер Vixen polarie, к которой приделал искатель полюса от eq 3. Вчера выдалась отличная ночь, конечно луна и город ярко светит, навигационные сумерки уже всю ночь, зато тепло и нет комаров.

1. Восход Луны (Юпитер 37а)
2. Соединение Луны и Сатурна, снимок сделал забыв снять уф фильтр и появился "призрак луны" (Юпитер 37а)
3. Комета C2012 K1 ( PanSTARRS ) и галактика М 106 (Юпитер 37а) сильный кроп, сложен 21 кадр по 1 минуте. Брака с такой выдержкой и фокусным 135 мм нет.

[berezen]

Неплохо. Только комету подредактировать надо... цвет подобрать.
Тракер, как обычно, б/у из америки?

[andovin]

berezen, как лучше обрабатывать? использую DSS, а потом двигаю кривые в RawTherapee, но это максимум что мне удалось вытянуть, и еще как мне кажется комета немного переместилась во время съемки, интересно какое должно быть максимальное время выдержки при съемки таких объектов (если складывать фотографии по звездам а не по комете). Исходник тоже выложу тогда.

Vixen polarie новая, оттуда же откуда нано треккер - из Японии. В обзорах утверждают что периодика не более 6 секунд, что немного хуже чем у астротрека, но все равно неплохо, и гораздо удобнее этот треккер. Буду пробовать большие фокусные и более длительные время выдержки, жаль только светло уже совсем.

Сложность большую для меня представляла юстировка искателя полюса, который достался мне не юстированным, провозился целый вечер, удалось добиться более менее того чтобы крест более менее не вращался, но все равно она не идеальна.

[didperm]

более длительные время выдержки, жаль только светло уже совсем.

фотографируй с малым iso и закрытой диафрагмой яркие звезды с длинной выдержкой. Пересвета не будет, а трэки увидишь, если монтировка будет мазать.

[berezen]

berezen, как лучше обрабатывать? использую DSS, а потом двигаю кривые в RawTherapee,

Лучше обрабатывать в Ирисе, но очень муторно, поэтому я тоже использую DSS, там же делаю основную обработку, потом немного правлю в Фотошопе. Если в DSS совместить горбы всех цветов, то фон будет нейтральным. Наиболее крутая часть кривой обработки должна попасть на яркость кометы.

интересно какое должно быть максимальное время выдержки при съемки таких объектов (если складывать фотографии по звездам а не по комете).

Дело автора, какой смаз он допускает.

В обзорах утверждают что периодика не более 6 секунд, что немного хуже чем у астротрека, но все равно неплохо,

Если это угловые секунды, то очень хорошо, можно экспериментировать и с более длиннофокусными объективами. У меня даже с гидом в 6 сек. не всегда укладывается.

Сложность большую для меня представляла юстировка искателя полюса,

Я искателем полюса не пользуюсь, а фотографирую приполярную область с проводкой. Но если есть искатель, то с ним можно установить полярную ось быстрее.

[andovin]

Спасибо, попробую подвигать кривые в DSS.

Что значит с проводкой, т.е. вы фотографируете с длительной выдержкой околополярную область и определяете где полюс?

[berezen]

Что значит с проводкой, т.е. вы фотографируете с длительной выдержкой околополярную область и определяете где полюс?

Я включаю максимальную скорость монтировки и снимаю с выдержкой 20-30 сек. Смотрю, вокруг какой точки крутятся звёзды. Двигая монтировку и делая снимки, добиваюсь, чтобы звёзды крутились вокруг полюса.